Porque não devemos votar em gestor envolvido em grande números de processos

 

Não votar em gestores envolvidos em um grande número de processos judiciais pode ser uma escolha prudente por várias razões:

1.   Integridade e Ética: Gestores com muitos processos podem estar envolvidos em atividades questionáveis ou ilegais, o que levanta preocupações sobre sua integridade e ética. A confiança do público é fundamental para um gestor, e processos judiciais podem minar essa confiança.

2.   Transparência e Responsabilidade: A transparência é crucial para a boa governança. Gestores com muitos processos podem ter dificuldades em operar de forma aberta e responsável, prejudicando a transparência de suas ações e decisões.

3.   Foco na Gestão: Um gestor envolvido em vários processos pode ter que dedicar uma quantidade significativa de tempo e recursos para se defender legalmente, desviando sua atenção e energia das responsabilidades administrativas e da gestão pública.

4.   Impacto na Imagem Pública: Gestores com muitos processos podem ter uma imagem pública negativa, o que pode afetar a percepção da administração como um todo e dificultar a implementação de políticas e projetos.

5.   Risco de Corrupção: Muitos processos podem indicar um histórico de corrupção ou má gestão. Votar em gestores com esse perfil pode aumentar o risco de práticas corruptas no governo, prejudicando a administração pública e a confiança da população.

6.   Credibilidade e Confiança: A credibilidade de um gestor é fundamental para a eficácia de suas ações e decisões. Processos judiciais podem comprometer a confiança da população e de parceiros institucionais, dificultando a obtenção de apoio para iniciativas importantes.

Em resumo, votar em gestores com um histórico limpo e sem envolvimento em muitos processos judiciais pode contribuir para uma administração pública mais ética, transparente e eficaz.

Para bom entendedor, meia palavra basta. Fica a dica.