"Prefeito Lili é Criticado por Focar em ACM Neto em vez de Buscar Apoio com Governador Jerônimo"

 

Parabéns a esse cidadão por expor a mais pura realidade de sua localidade e mostrar a deficiência de uma gestão que não agrada ao nosso povo.

Um produtor rural e morador da região de Nova Dely, no município de Jucuruçu, gravou um vídeo que vem repercutindo nas redes sociais por escancarar a dura realidade enfrentada por sua comunidade e por outras localidades esquecidas pela atual gestão municipal. 

Nas imagens, o produtor mostra estradas em condições precárias, abandono de serviços básicos e a falta de atenção do poder público às demandas mais urgentes do povo do interior. O vídeo não se limita a denúncias visuais; ele traz questionamentos diretos e cobranças políticas claras. 

De forma firme e responsável, o morador critica a postura do prefeito Lili, que, segundo ele, prefere “correr atrás de ACM Neto” em agendas políticas, enquanto deixa de buscar diálogo e parcerias com quem, de fato, pode ajudar o município neste momento. 

Para o produtor, a prioridade deveria ser o alinhamento institucional com o atual governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues, que tem a caneta na mão e os meios para viabilizar investimentos e melhorias para Jucuruçu. 

A fala do produtor reflete um sentimento antigo da população: o de abandono e desprezo por parte da administração municipal. 

Comunidades como Nova Dely seguem invisíveis, sobrevivendo à base do esforço próprio, enquanto promessas de campanha se perdem no tempo. O vídeo é um retrato cru da realidade e um grito de socorro de quem vive longe do centro administrativo. 

O Jucurunet parabeniza a atitude plausível e corajosa do produtor da região de Nova Dely por “botar o dedo na ferida” e dizer o que muitos pensam, mas poucos têm coragem de falar. Cobrar não é atacar; cobrar é exercer cidadania. Que o vídeo sirva de alerta à gestão municipal e de voz para um povo que já cansou de ser esquecido.

Por/Jucurunet

Rubro-negro venceu o Pyramids e garantiu final da Copa Intercontinental contra o PSG

 

O Flamengo ditou o ritmo da partida desde o início, mantendo uma posse de bola dominante que chegou a 85% no primeiro tempo. Contra um adversário defensivamente organizado, a equipe de Filipe Luís encontrou a solução nas jogadas de bola parada, repetindo uma fórmula que já havia dado certo na final da Copa Libertadores. 

Aos 23 minutos do primeiro tempo, Léo Pereira subiu mais que a marcação egípcia para cabecear com precisão após cobrança de falta de Giorgian de Arrascaeta, abrindo o placar. Aos 6 minutos do segundo tempo, foi a vez de Danilo ampliar a vantagem, também de cabeça e também após assistência do uruguaio Arrascaeta. 

O goleiro argentino Agustín Rossi foi fundamental para preservar o zero no placar, fazendo intervenções decisivas, especialmente em jogadas do perigoso atacante congolês Fiston Mayele. A defesa sólida permitiu que o Flamengo administrasse o resultado com tranquilidade até o apito final. 

Ficha Técnica da Partida

Detalhe   Informação

Data        13 de dezembro de 2025

Competição    Semifinal da Copa Intercontinental (Copa Challenger)

Local       Estádio Ahmad bin Ali, Al Rayyan, Catar

Placar      Flamengo 2 x 0 Pyramids

Público   8.368 pessoas

Gols Léo Pereira (23' do 1ºT), Danilo (6' do 2ºT)

Arbitragem     Al Jassim Abdulrahman (Catar)

Um duelo de gigantes se aproxima

A final contra o Paris Saint-Germain representa um desafio de proporções históricas para o futebol brasileiro. O time francês, comandado por Luis Enrique, chega ao Catar com o status de atual campeão europeu e após conquistar no mesmo ano o triplete doméstico (Ligue 1, Copa da França e Supercopa). 

O PSG teve a vantagem de acessar diretamente a final por ser o campeão da Champions League, enquanto o Flamengo precisou superar duas etapas eliminatórias. Essa diferença no formato do torneio significa que os parisienses estarão mais descansados, enquanto os brasileiros já terão jogado dois compromissos no Catar. 

Filipe Luís, técnico do Flamengo, reconhece a magnitude do adversário: "PSG é o melhor time do mundo e nós, com toda a humildade, tentaremos ganar e fazer história". A declaração reflete o equilíbrio entre respeito e ambição que permeia o ambiente rubro-negro. 

O histórico e o favoritismo 

As estatísticas recentes não favorecem os sul-americanos. A última vitória de uma equipe da CONMEBOL nesta competição ocorreu em 2012, quando o Corinthians superou o Chelsea por 1 a 0. Desde então, o troféu tem sido dominado por clubes europeus, incluindo Bayern Munich, Real Madrid, Barcelona, Liverpool, Chelsea e Manchester City. 

Para o Flamengo, esta será a terceira final mundial de sua história. O clube foi campeão em 1981 (sobre o Liverpool) e vice em 2019 (para o Liverpool). Já o PSG disputa sua primeira final intercontinental. 

Analistas e até sistemas de inteligência artificial apontam o time francês como favorito, citando seu poderio econômico, qualidade individual da squad e a vantagem do descanso adicional. No entanto, em uma final única, qualquer equipe tem sua chance, especialmente uma com o histórico e a garra do Flamengo. 

Momentos decisivos e retornos importantes

Além dos gols, a partida contra o Pyramids teve momentos significativos para o elenco rubro-negro: 

Retorno de Pedro: Aos 40 minutos do segundo tempo, o atacante Pedro voltou a campo após quase dois meses afastado por lesão na coxa. Em poucos minutos em campo, quase marcou o terceiro gol em finalização de carrinho. Sua recuperação é uma notícia crucial para a final. 

Atuação magistral de Arrascaeta: O uruguaio foi o maior articulador do time, fornecendo ambas as assistências para os gols. Com essa atuação, ele superou suas próprias marcas anteriores de passes para gol com a camisa do Flamengo. 

Segurança defensiva: A dupla de zagueiros Danilo e Léo Pereira não só marcou os gols como manteve a defesa sólida durante os 90 minutos, anulando as principais ameaças do ataque egípcio. 

A premiação e o que está em jogo

Além do título mundial, há valores significativos em premiação. Por ter avançado à final, o Flamengo já garantiu US$ 4 milhões, enquanto o campeão levará US$ 5 milhões. 

Para o PSG, a conquista representaria o fechamento perfeito de uma temporada histórica, que já inclui os títulos nacionais e continentais. Para o Flamengo, significaria não apenas um troféu internacional, mas a quebra de uma hegemonia europeia que dura mais de uma década. 

O técnico Filipe Luís busca seu sexto título à frente do Flamengo. Se conseguir, entrará definitivamente para a história do clube como o comandante que trouxe de volta o maior título de clubes do mundo ao Brasil. 

A final está marcada para quarta-feira, 17 de dezembro, no mesmo Estádio Ahmad bin Ali, em Al Rayyan, às 14h (horário de Brasília). O mundo do futebol para para assistir a um duelo entre duas filosofias, dois continentes e duas potências em busca da glória eterna.

Unanimidade no TJBA: Juiz Dr. Leonardo é afastado e responde a PAD após acusar Corregedor de fraudar provas

Teixeira de Freitas: Em um caso que expõe tensões graves no Judiciário baiano, o Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) determinou, por decisão unânime de seu Pleno, o afastamento do juiz Leonardo Santos Vieira Coelho, titular da 1ª Vara Cível de Teixeira de Freitas, e a instauração de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra o magistrado. A sessão, realizada em 12 de dezembro de 2025, contou com a presença de 42 desembargadores e teve como relator o próprio alvo das acusações do juiz: o Corregedor Geral da Justiça, desembargador Roberto Maynard Frank. 

O afastamento é o desfecho institucional de uma crise deflagrada por denúncias de que o juiz Leonardo Coelho teria convocado uma reunião com advogados da região para tentar desacreditar uma investigação disciplinar que o envolve. Segundo apurou nossa reportagem, durante o encontro, intermediado pela advogada e sua amiga Lara Neves Foeger, o magistrado teria afirmado que o procedimento corregedorial era uma "farsa" e fruto de "perseguição pessoal". 

Acusações Graves e Violação de Sigilo 

As alegações do juiz, conforme as fontes, foram além da defesa pessoal. Ele teria atribuído a suposta perseguição a um descontentamento da cúpula do TJBA com suas cobranças por investigações contra "juízes corruptos" durante eleições da Associação dos Magistrados da Bahia (AMAB). O ponto mais explosivo, no entanto, foi a acusação direta contra o desembargador Roberto Frank. O juiz Leonardo Coelho teria dito aos advogados presentes que o Corregedor "editou os vídeos" contendo supostas denúncias colhidas durante uma inspeção no Fórum de Teixeira de Freitas em novembro de 2024, manipulando as provas para fundamentar o processo disciplinar contra ele. 

Preocupados com a gravidade das declarações, alguns dos advogados presentes levaram o episódio ao conhecimento da diretoria da Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção de Teixeira de Freitas. O caso motivou uma reunião extraordinária da entidade, com a presença do presidente e dos advogados que testemunharam as falas, inclusive Lara Neves.

 

Reação da OAB e Notas Contraditórias 

Preocupados com a gravidade das declarações, alguns dos advogados presentes levaram o episódio ao conhecimento da diretoria da Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção de Teixeira de Freitas. O caso motivou uma reunião extraordinária da entidade, com a presença do presidente e dos advogados que testemunharam as falas, inclusive Lara Neves. 

O episódio ganhou uma camada adicional de controvérsia com a atuação da própria advogada Lara Neves Foeger, que também é vice-presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas da OAB local.

Em 20 de novembro, ela divulgou uma "Nota Oficial de Esclarecimento" em nome da Comissão, descrevendo a reunião com o juiz como "estritamente institucional" e de "colaboração", negando qualquer imputação contra o Corregedor e elogiando a postura do magistrado. 

Seis dias depois, em 26 de novembro, Lara Neves assinou uma nova nota, intitulada "Nota de Esclarecimento", mas em caráter pessoal. Nela, a advogada retifica o documento anterior, afirmando que a nota oficial "foi redigida e assinada exclusivamente por mim" e que "o teor do documento reflete apenas a minha posição individual". A mudança sugere que a defesa ferrenha do juiz não representava a posição institucional da diretoria da OAB local.  

Decisão Unânime do Tribunal Pleno

Segundo apurou a nossa reportagem, já havia uma sindicância em andamento, acerca de denúncias ao juiz. Diante do acúmulo de fatos graves – as acusações públicas contra o Corregedor, a possível violação de segredo de justiça e a conduta durante a sindicância – o Tribunal Pleno do TJBA foi convocado. Em sessão no dia 12 de dezembro, os 42 desembargadores presentes foram unânimes na decisão, sintetizada na certidão de julgamento com a seguinte frase: "INSTAUROU-SE PADFM COM AFASTAMENTO, TUDO À UNANIMIDADE." 

O PAD (Processo Administrativo Disciplinar) foi autuado sob um novo número (0003471-87.2025.2.00.0805) e terá como relator o desembargador Paulo Alberto Nunes Chenaud. O afastamento do juiz Leonardo Coelho é imediato, e ele responderá ao novo processo, que apurará formalmente as condutas que deram origem à sindicância e, possivelmente, os atos praticados durante sua defesa. 

Aguardando Provas 

O caso agora se desloca para a esfera administrativa disciplinar. A principal questão que o PAD deverá dirimir é se o juiz Leonardo Coelho conseguirá apresentar as provas que sustentam sua grave acusação de que o Corregedor Geral fraudou o procedimento contra ele. A unanimidade da decisão do Tribunal Pleno indica que, ao menos preliminarmente, a cúpula do Judiciário baiano não encontrou fundamento nas alegações do magistrado e viu gravidade suficiente em sua conduta para determinarem seu afastamento./Liberdadenews